前不久，李女士在驾车行经过程中和别的车撞，这起交通事故她胜全责。于是车主给李女士传到一份技工费用的收据，李女士对于这技工费用并不接纳，因为当时驾驶员人并不是车的主人，所以没缴纳建车费。

现在车主去法院控告了李女士，究竟李女士该不该出有这建车费呢?交通事故责任是怎么区分的呢?交通事故责任区分及赔偿金比例如何?小编入您整理了涉及科学知识。基于这种情况，无论对方是车主本人还是车主朋友，一般都是由事故责任方李女士分担的，所以建议协商赔偿金数额。交通事故责任怎么区分根据《交通事故处理程序规定》第四十五条规定：公安机关交通管理部门经过调查后，应该根据当事人的不道德对再次发生交通事故所起的起到以及罪过的相当严重程度，确认当事人的责任： (一)因一方当事人的罪过造成交通事故的，分担全部责任;当事人逃离现场，导致现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法求证交通事故事实的，逃离现场的当事人分担全部责任;当事人蓄意毁坏、假造现场、吞噬证据的，分担全部责任; (二)因两方或者两方以上当事人的罪过再次发生交通事故的，根据其不道德对事故再次发生的起到以及罪过的相当严重程度，分别分担主要责任、同等责任和次要责任; (三)各方皆无造成交通事故的罪过，归属于交通意外事故的，各方皆无责任;一方当事人蓄意导致交通事故的，他方无责任。(四) 不确认交通事故责任。

公安机关并不是对每—个在道路交通中再次发生的人身死伤或者财产损失事故都需要确认交通事故责任的。出于种种主、客观因素的制约，经公安机关调查无法确认任何一方当事人的违法行为时，则对任何一方当事人皆不确认其胜交通事故责任。对于不确认交通事故责任的限于必需严苛加以容许。

首先 对于应该限于推之责任的案件，无法限于不确认交通事故责任。其次，事故再次发生后，公安机关负起一切有可能搜集证据，查明事故再次发生的原因，证实当事人的违法行为。只有当显然无法证实任何一方当事人的违法行为时，才能不确认当事人的交通事故责任。(五)交通事故责任推断。

交通事故责任推断，是公安机关在当事人逃离现场或者蓄意毁坏、假造现场、吞噬证据，以及有条件报案而并未报案或者并未及时报案。导致无法确认交通事故责任时，对当求人负起何种交通事故责任的推断不道德。责任推断的前提不是基于当事人在事故再次发生前的违法行为，而是基于符合《道路交通事故处置办法》规定的当事人在事故再次发生后的不道德与条件，即逃离现场不道德，蓄意毁坏现场，假造现场、吞噬证据不道德，以及有条件报案而并未报案或者并未及时报案不道德。

但是并不是凡当事人不具备上述不道德即对其交通事故责任展开推断。如果当事人虽有以上不道德，交通事故责任仍需要确认的还应该不予确认，只有不具备因上述不道德导致公安机关无法确认交通事故责任时，才限于交通事故责任推断。

当事人逃离现场或者蓄意毁坏、假造现场、吞噬证据，使交通事故责任无法确认的，推断其胜全部责任。当事人一方有条件报案而并未报案或者并未及时报案，使交通事故责任无法确认的，推断其胜全部责任。当事人各方有条件报案而皆并未报案或者并未及时报案，使交通事故责任无法确认的，推断胜同等责任。但机动车与非机动车、行人再次发生交通事故的，不应推断机动车方负主要责任，非机动车、行人方负次要责任。

(六)模糊不清责任。无论是交通事故责任确认，还是交通事故责任推断，公安机关对当事人所负事故责任都是加以明确证实的。

但是，在交通事故处置实践中，还不存在着一种当事人的部分违法行为有显然充份的证据加以证明，部分违法行为由于无罪无法证实的情况。在当事人部分违法行为由于无罪无法证实的情况下，无法非常简单地坚称该违法行为不存在。因为该违法行为的不存在可能会使当事各方分担的事故责任发生变化，这样坚称该违法行为的不存在就不会产生纠纷。于是在上述情况下，就应该不明确确认当事各方负起的交通事故责任，而对当事各方分担的交通事故责任加以“模糊不清”确认。

这一“模糊不清责任”的概念，就是当事各方“都负起交通事故责任”。这一概念就是指“当事人有违法行为，其违法行为与交通事故有因果关系，应该胜交通事故责任”的规定合乎逻辑地得出结论的。

公安机关在根据已掌控的证据辨别当事人有的违法行为不存在且与事故有因果关系，又缺少充份的证据对有的违法行为加以证实时，才可对当事人做出“负起交通事故责任”的确认。这样当事人分担的明确责任量是“模糊不清”的，而应该分担交通事故责任这一质的规定则是具体的。交通事故责任区分及赔偿金比例 交通事故责任者按以下规定分担赔偿金责任; (一)胜全部责任的，分担损失的100% (二)胜主要责任的，分担损失的70%~90% (三)胜同等责任的，分担损失的50% (四)胜次要责任的，分担损失的10%~30% 事故责任者有3方以上的，参考上述承担原则确认。机动车再次发生交通事故导致人身死伤、财产损失，多达交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间再次发生交通事故的，由有罪过的一方分担赔偿金责任;双方都有罪过的，按照各自罪过的比例承担责任。

机动车与非机动车、行人之间再次发生交通事故的，非机动车驾驶员人、行人没罪过的，由机动车一方分担赔偿金责任，但是有证据证明非机动车驾驶员人、行人有罪过的，机动车一方按照下列规定分担赔偿金责任： (一)非机动车驾驶员人、行人胜事故全部责任的，分担不多达百分之十的赔偿金责任; (二)非机动车驾驶员人、行人胜事故主要责任的，分担百分之三十至四十的赔偿金责任; (三)非机动车驾驶员人、行人胜事故同等责任的，分担百分之六十至七十的赔偿金责任; (四)非机动车驾驶员人、行人胜事故次要责任的，分担百分之八十至九十的赔偿金责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶员人、行人蓄意撞击机动车导致的，机动车一方不分担赔偿金责任。

交通事故责任确认的时限是多长 公安机关交通管理部门应该自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。

本文来源：ror体育-www.atjzzs.com