网站导航

技术文章

当前位置:主页 > 技术文章 >
将被告人“职业”错误表述成“无业”造成国家损失被判刑
时间:2022-06-30 00:04 点击次数:
本文摘要:以下内容转自:刑事实务 本文仅供学习交流使用,如泉源标注错误或侵犯到您的权益,烦请见告,我们将于第一时间删除!泉源:中国裁判文书网内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院刑事讯断书(2020)内0928刑初1号公诉机关察右后旗人民检察院。被告人李某,中共党员,捕前住集宁区瑞宁名苑A区14号楼2单元1103户。 辩护人王伟,北京大成状师事务所状师。察右后旗人民检察院以后检公诉刑诉(2019)56号起诉书指控被告人李某犯玩忽职守罪,于2020年1月2日向本院提起公诉。

ror体育app官网登入

以下内容转自:刑事实务 本文仅供学习交流使用,如泉源标注错误或侵犯到您的权益,烦请见告,我们将于第一时间删除!泉源:中国裁判文书网内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院刑事讯断书(2020)内0928刑初1号公诉机关察右后旗人民检察院。被告人李某,中共党员,捕前住集宁区瑞宁名苑A区14号楼2单元1103户。

辩护人王伟,北京大成状师事务所状师。察右后旗人民检察院以后检公诉刑诉(2019)56号起诉书指控被告人李某犯玩忽职守罪,于2020年1月2日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭,公然开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉,被告人李某及其辩护人王伟到庭到场了诉讼。

现已审理终结。公诉机关指控,2011年12月30日,时任集宁区人民法院刑事审判庭庭长云小霞在审理郝卫东过失致人死亡案历程中,在作出的(2012)集刑初字第6号《内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院刑事讯断书》中将集检公诉字(2011)第194号《集宁区人民检察院起诉书》中载明郝某职业为“乌兰察布电业局职工”,错误地填写成“无业”,且在郝卫东过失致人死亡案宣判后,未依法将2012集刑初字第6号《刑事讯断书》送达乌兰察布电业局。李某作为时任分管集宁区人民法院刑事审判庭副院长在对郝卫东过失致人死亡案的《刑事讯断书》审核签字时,未能严格把关,对事情严重不卖力任,致使乌兰察布电业局损失137万余元。

公诉机关认为,被告人李某作为国家机关事情人员,推行职责不力,对所分管事情未做到严格把关,致使乌兰察布电业局损失137万余元,其行为冒犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条之划定,应当以玩忽职守罪追究其刑事责任,提请本院依法惩处。同时,提出对李某判处拘役,可以适用缓刑或免于刑事处罚的量刑建议。被告人李某对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名没有异议,并表现认罪、悔罪,希望法庭能够对其从轻、减轻处罚。

被告人李某的辩护人提出的辩护意见是,1.被告人李某自愿认罪认罚,应当依法从宽处置惩罚。2.被告人归案后努力配合观察,对自己所犯下的错误认识老实,能够如实供述自己的罪行,真诚悔罪,愿意洗心革面,且被告人李某系初犯、偶犯。

希望法庭对被告人从轻、减轻或免于刑事处罚。经审理查明,2009年12月22日,被告人李某任乌兰察布市集宁区人民法院副院长,分管刑事审判事情。2011年12月20日,原集宁区人民法院刑事审判庭庭长云小霞(已另案处置惩罚)在审理郝卫东过失致人死亡一案时,其制作的(2012)集刑初字第6号刑事讯断书中将郝卫东的职业“乌兰察布电业局职工”错误填写成为“无业”,对郝卫东宣判后,未将已发生执法效力的(2012)集刑初字第6号刑事讯断书依法送达给郝卫东所在单元乌兰察布电业局。

被告人李某在对郝卫东过失致人死亡一案《刑事讯断书》未认真审核,致郝卫东从2012年至2019年在乌兰察布电业局领取人为薪酬、奖金、福利(企业年金)、企业代缴五险一金共计1374960.01元。上述事实,有公诉机关提交,并经庭审质证、认证的下列证据,立案通知书,立案决议书,留置决议书,留置通知书,谈话通知书,询问通知书,关于李某坦白的证据质料,被告人李某户籍信息及身份证复印件,人事档案调取清单,干部履历表,干部任免审批表,公务员挂号表,李某学籍质料说明,集宁区法院党组集会记载,任命李某为集宁区人民法院党组成员的文件批复,内蒙古电力(团体)有限责任公司员工治理暂行措施的通知,郝卫东社保缴纳情况和出勤情况说明,(2012)集刑初字第6号郝卫东过失致人死亡案刑事卷宗,华利信专字(2019)C0180号司法会计判定陈诉书等予以证实。本院认为,被告人李某作为人民法院分管刑事审判事情的院长,在推行签发执法文书职责时,未认真审核把关,致使乌兰察布电业局遭受重大损失,其行为已组成玩忽职守罪。

公诉机关指控其犯罪事实清楚,证据确实充实,罪名建立,本院予以确认。被告人李某在案发后,能如实供述自己的罪行,属于坦白,本院依法从轻处罚。本案所涉的损失,是多方因素相联合而形成的,李某并非案件直接承办人员,其未认真推行审核职责只是造成乌兰察布电业局遭受重大损失的原因之一。

ror体育app官网登入

被告人李某在庭审中认罪态度较好,确有悔罪体现。且经乌兰察布市集宁区司法局评估,李某在其辖区居住体现良好。

其辩护人提出李某系初犯、偶犯,并真诚悔罪,愿意洗心革面并建议从轻减轻或免于刑事处罚的辩护意见,本院予以采信。公诉机关建议对李某免于刑事处罚的量刑意见,本院予以采取。综合以上情节,被告人李某犯罪情节轻微不需要判处刑罚,可以免去处罚。

本案经本院审判委员会讨论决议,依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款,第六十七条第三款,第三十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于管理渎职刑事案件适用执法若干问题的解释(一)》第一条第一款之划定,讯断如下:被告人李某犯玩忽职守罪,免于刑事处罚。如不平本讯断,可在接到讯断书第二日起十日内,通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判长 桂云凤审判员 姜 艳审判员 任建林 二〇二〇年四月一日书记员 周 宇。


本文关键词:将,被告人,“,职业,”,ror体育,错误,表述,成,无业

本文来源:ror体育-www.atjzzs.com

如果您有任何问题,请跟我们联系!

联系我们

Copyright © 2005-2021 www.atjzzs.com. ror体育科技 版权所有 备案号:ICP备13237665号-9

地址:山东省济宁市桦川县同复大楼9229号

在线客服 联系方式 二维码

服务热线

0544-79958545

扫一扫,关注我们